O que inclui um acompanhamento em neutralidade carbónica ISO 14068?

Inclui dois resultados ligados: alegações climáticas que pode defender e o dossiê que as comprova. Começamos pelo que já diz, verificamos o que os textos permitem e construímos a demonstração segundo a ISO 14068:2026 antes de qualquer nova formulação.

A ISO 14068:2026 — Climate change management — Carbon neutrality, ou seja, gestão das alterações climáticas e neutralidade carbónica (anteriormente ISO 14068-1:2023) — é a norma internacional que especifica, segundo o iso.org, princípios, requisitos e orientações para atingir e demonstrar a neutralidade carbónica das organizações e dos produtos (bens, serviços, edifícios, eventos). Estabelece uma hierarquia: as reduções de emissões e o reforço das remoções na cadeia de valor vêm primeiro; a compensação serve apenas para contrabalançar a pegada que resta. Contém também requisitos sobre os compromissos e as alegações de neutralidade carbónica. Publicada em setembro de 2026, substitui a parte 1 de 2023, anulada; segundo o iso.org, só mudam o título e o número.

Esta página descreve o que fazemos por si. A norma interessa a três tipos de leitores no nosso mercado: exportadores marroquinos e africanos que vendem a distribuidores ou industriais europeus, empresas portuguesas e brasileiras que comunicam sobre clima nos seus rótulos, e grupos da África lusófona que respondem a clientes ou financiadores europeus. Todos se cruzam com a mesma regra europeia sobre as alegações.

Algumas definições curtas, usadas a seguir:

  • Alegação ambiental: segundo a Diretiva (UE) 2024/825, qualquer mensagem ou representação não obrigatória (texto, imagem, símbolo, rótulo, marca, denominação de produto) que declare ou implique que um produto, uma marca ou um profissional tem um impacto positivo ou nulo no ambiente, ou é menos nocivo do que outros.
  • Pegada residual: as emissões que subsistem depois das reduções aplicadas ao objeto declarado.
  • Compensação: a utilização de créditos provenientes de projetos de redução ou de remoção situados fora da sua cadeia de valor para contrabalançar a pegada residual.
  • Remoção (ou absorção): a retirada de CO2 da atmosfera e o seu armazenamento (florestas, solos, processos), a distinguir de uma redução de emissões.

Que alegações climáticas continuam possíveis na União desde 27 de setembro de 2026?

As que descrevem um desempenho real, preciso e comprovado. A Diretiva (UE) 2024/825, de 28 de fevereiro de 2024, que altera as Diretivas 2005/29/CE e 2011/83/UE, devia ser transposta até 27 de março de 2026; os Estados-Membros aplicam as suas disposições desde 27 de setembro de 2026 (artigo 4.º, lido no EUR-Lex em 11 de novembro de 2026).

O quadro abaixo resume o que verificamos para uma alegação dirigida aos consumidores da União. Não substitui um parecer jurídico sobre o seu caso. Os números dos pontos são os do anexo I da Diretiva 2005/29/CE na versão portuguesa publicada no EUR-Lex.

Alegação

Permitida em B2C na UE?

O que é preciso provar

«Produto neutro em carbono» graças a créditos

Não, em todas as circunstâncias (anexo I da Diretiva 2005/29/CE, ponto 4-C)

Nada permite mantê-la: a menção deve ser retirada dos suportes destinados aos consumidores

«CO2 compensado», «compensado para o clima», «impacto climático reduzido» obtido com créditos

Não, em todas as circunstâncias (ponto 4-C; exemplos citados no considerando 12)

Idem: o impacto tem de vir do próprio produto, não de créditos fora da sua cadeia de valor

«Pegada de carbono deste produto reduzida em x % face a [ano]», sem créditos

Sim, se for exata e precisada no mesmo suporte

Estudo de pegada de carbono do produto no ciclo de vida (ISO 14067:2018), ano de referência, método, perímetro, dados dos dois anos

«Amigo do clima», «ecológico», «verde» sem precisão

Não, salvo excelente desempenho ambiental reconhecido (ponto 4-A)

Rótulo ecológico da UE (Regulamento (CE) n.º 66/2010), sistema oficial de rotulagem ecológica EN ISO 14024 tipo I reconhecido num Estado-Membro, ou o mais elevado desempenho ambiental nos termos do direito da União

Logótipo «clima» ou «planeta» criado pela empresa

Não (ponto 2-A)

Um rótulo de sustentabilidade tem de assentar num sistema de certificação por terceiros ou ser estabelecido por autoridades públicas

Alegação sobre toda a empresa ou todo o produto quando só vale para uma unidade ou um componente

Não (ponto 4-B)

Uma alegação limitada ao seu objeto real: «unidade de produção de X», «embalagem», «eletricidade comprada»

«Neutro em carbono em 2030», «net zero em 2040»

Sim, sob condições (artigo 6.º, n.º 2, alínea d), da Diretiva 2005/29/CE)

Compromissos claros, objetivos, públicos e verificáveis, plano de execução pormenorizado e realista, metas mensuráveis e calendarizadas, recursos afetados, verificação regular por um perito externo independente cujas conclusões estão disponíveis para os consumidores

«Financiamos um projeto de reflorestação»

Sim, se a informação não for enganosa (considerando 12)

Projeto real e documentado; nenhuma conclusão do tipo «logo, este produto é neutro»

«100 % da eletricidade da nossa fábrica de X provém de fontes renováveis»

Sim, se for exata e precisa

Contratos, garantias de origem da eletricidade, leituras de consumo, perímetro da unidade

Duas observações. Primeiro, o ponto 4-C visa um produto, seja ele um bem ou um serviço. Uma alegação «empresa neutra em carbono» não cabe nele palavra por palavra, mas continua sujeita às regras gerais sobre práticas enganosas e ao ponto 4-B logo que só valha para uma parte da atividade: desaconselhamo-la em qualquer suporte que chegue a consumidores. Segundo, o considerando 12 permite dar a conhecer os seus investimentos em projetos de créditos de carbono, desde que não induza em erro.

E a ISO 14021?

A ISO 14021:2026 — Environmental statements and programmes for products — Self-declared environmental claims, isto é, autodeclarações ambientais (anteriormente ISO 14021:2016, que substitui juntamente com a emenda de 2021) — estabelece, segundo o iso.org, os princípios, requisitos e orientações das alegações ambientais que a própria empresa faz, sob a forma de palavras, símbolos ou gráficos, na embalagem, na documentação, na publicidade ou nas plataformas digitais. Descreve também a documentação e os métodos necessários para as avaliar. Usamo-la para formular e documentar uma alegação; nunca levanta uma proibição legal.

As suas alegações atuais levantam problemas?

Para o saber, é preciso levantá-las todas e identificar quem as lê realmente. A mesma frase pode ser aceitável na resposta a um concurso industrial e proibida num rótulo vendido em prateleira na Europa.

A Diretiva 2005/29/CE visa as práticas das empresas face aos consumidores. Um exportador marroquino, tal como um fabricante português ou brasileiro que venda na União, fica abrangido logo que as suas alegações chegam a consumidores da União, diretamente ou através do seu cliente. Consoante a situação, eis o que examinamos:

Situação do exportador

Exemplo

Quem suporta o risco

O que fazemos

Venda direta aos consumidores da União (marca própria, venda em linha)

Um produtor de óleo de argão da região de Agadir que vende no seu sítio na Europa

O próprio exportador, enquanto profissional

Inventário de todas as menções, retirada das alegações proibidas, formulações de substituição

Fabrico com a marca de um distribuidor europeu

Um subcontratado têxtil da região de Casablanca

O cliente, que pedirá as provas e a validação antes da impressão

Dossiê de prova por alegação, procedimento contratual de validação das menções

Venda de uma matéria ou componente a um industrial europeu (B2B)

Um fabricante de componentes automóveis de Kenitra, um exportador de fertilizantes

Sem proibição direta; requisitos contratuais e questionários ESG do cliente

Declaração factual (pegada, reduções), dossiê ISO 14068:2026 se for pedida uma neutralidade, coerência com o que o cliente vai afixar

Comunicação institucional (sítio corporativo, relatório de sustentabilidade, redes sociais)

Um grupo agroalimentar cotado

Variável: qualquer mensagem acessível aos consumidores da União pode ser examinada

Separação clara entre reduções, remoções e créditos, perímetro precisado, nenhuma neutralidade «da empresa»

Do lado B2B, os seus clientes sujeitos à CSRD pedem sobretudo dados de emissões e planos de redução, raramente uma neutralidade: veja a página CSRD, VSME e questionários ESG. Para as embalagens, as alegações de reciclabilidade e de conteúdo reciclado cruzam também o regulamento das embalagens: veja PPWR e embalagens.

Os três defeitos que encontramos com mais frequência: a neutralidade comprada (créditos sem plano de redução, o inverso da hierarquia da ISO 14068:2026), a alegação sem objeto («comprometidos com o clima», sem perímetro nem valor) e a alegação herdada (copiada de um catálogo antigo ou de um cliente, sem prova na posse da empresa).

Como construímos um dossiê de demonstração ISO 14068:2026?

Seguindo a ordem da norma: um objeto definido, uma pegada medida, reduções comprovadas e, só depois, o tratamento do residual e a declaração.

Os requisitos detalhados constam do texto da norma, vendido pela ISO em inglês. Trabalhamos com o texto que a sua empresa adquire; não o parafraseamos aqui.

1. O objeto e o perímetro

Organização, unidade industrial, produto, gama ou serviço: a primeira decisão fixa tudo o resto. Uma unidade tratada não faz uma empresa neutra. Escrevemos o perímetro, o período e as eventuais exclusões, com a respetiva justificação.

2. A pegada de partida

Para uma organização ou uma unidade, a pegada calcula-se segundo a ISO 14064-1:2018 — Greenhouse gases — Part 1 (gases com efeito de estufa, especificação e orientações, ao nível das organizações, para a quantificação e o relato das emissões e remoções). Está em revisão (projeto ISO/WD 14064-1.2 na fase 20.60 no iso.org em 11 de novembro de 2026); a edição de 2018 continua em vigor. Veja a página pegada de carbono ISO 14064.

Para um produto, a base é a pegada de carbono no ciclo de vida segundo a ISO 14067:2018 — Greenhouse gases — Carbon footprint of products — Requirements and guidelines for quantification, também ela em revisão (projeto ISO/WD 14067.2 na fase 20.60). Veja pegada de carbono do produto ISO 14067.

3. Primeiro, a redução

É o cerne da demonstração. Segundo o iso.org, a ISO 14068 coloca a melhoria contínua no centro: ao dar prioridade às reduções e às remoções, a pegada, e com ela o recurso à compensação, diminui ao longo do tempo. Documentamos um plano com alavancas, toneladas evitadas esperadas, prazos e responsáveis e, depois, os resultados medidos. A construção do plano é tratada na estratégia de descarbonização.

Para nós, uma declaração de neutralidade só faz sentido depois de pelo menos um ciclo de redução medido.

4. O residual e a sua compensação

O que resta depois das reduções é avaliado e tratado segundo uma política escrita (ver a secção seguinte). Reduções, remoções na cadeia de valor e créditos comprados aparecem em linhas separadas: nunca num total confundido.

5. As provas e a declaração

O dossiê contém o método de cálculo, os fatores de emissão com a fonte e o ano, as provas das reduções, os certificados de anulação dos créditos e o projeto de declaração. Fica pronto para um organismo terceiro independente. Segundo o iso.org, a ISO 14068 apoia-se nas normas estabelecidas de quantificação, relato, validação e verificação dos gases com efeito de estufa. Na família ISO, a verificação das declarações rege-se pela ISO 14064-3:2019 — Greenhouse gases — Part 3 (especificação e orientações para a verificação e validação das declarações de gases com efeito de estufa) e os requisitos aplicáveis aos organismos pela ISO 14065:2020 (princípios gerais e requisitos para os organismos que validam e verificam informação ambiental). As modalidades de verificação próprias de uma declaração de neutralidade leem-se no texto da ISO 14068:2026 e acordam-se com o organismo que escolher.

Como escolher os créditos de carbono para a pegada residual?

Depois da redução, nunca em vez dela, e com critérios escritos antes da compra. Um crédito serve para contrabalançar uma tonelada residual; não torna um produto neutro aos olhos do direito europeu do consumo.

A quantificação dos projetos de redução ou de remoção rege-se nomeadamente pela ISO 14064-2:2019 — Greenhouse gases — Part 2 (especificação e orientações, ao nível dos projetos, para a quantificação, a monitorização e o relato das reduções de emissões ou do aumento das remoções de gases com efeito de estufa). Está em revisão (projeto ISO/WD 14064-2.2 na fase 20.60 no iso.org em 11 de novembro de 2026); a edição de 2019 continua em vigor.

As perguntas que a nossa grelha faz a cada lote de créditos, antes de a confrontar com os requisitos do texto da ISO 14068:2026:

  • Quantificação: o projeto segue um método reconhecido e publicado, e a sua monitorização está documentada?
  • Verificação: as reduções ou remoções foram validadas e verificadas por um terceiro independente?
  • Registo: cada crédito tem um número de série e pode ser anulado em seu nome, para o período declarado?
  • Unicidade: a mesma tonelada não é contabilizada por outra entidade, incluindo na cadeia de valor?
  • Adicionalidade: a redução teria acontecido sem o financiamento do projeto?
  • Permanência: no caso de uma remoção, quanto tempo fica o carbono armazenado, e o que acontece em caso de perda?
  • Coerência: o ano de emissão (vintage), a natureza (redução ou remoção) e a localização do projeto estão escritos na declaração?

E os créditos de carbono em Marrocos?

Muitos industriais marroquinos preferem projetos nacionais. Para o mecanismo do artigo 6.4 do Acordo de Paris, a autoridade nacional designada por Marrocos é o Secretariado-Geral do Ministério da Transição Energética e do Desenvolvimento Sustentável (lista da CQNUAC, a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, consultada em 11 de novembro de 2026); segundo a CDN 3.0 de Marrocos (contribuição determinada a nível nacional), um quadro nacional do artigo 6 fixa os critérios e o procedimento das decisões de autorização (atividades, entidades, transferências de créditos de carbono), e nenhum relatório inicial nem nenhuma autorização de Marrocos constam ainda da plataforma da CQNUAC. A 11 de novembro de 2026, nem o texto deste quadro nem um registo nacional de unidades de carbono estão publicados: segundo a apresentação de Marrocos à CQNUAC de 9 de novembro de 2026, o quadro vai na sua sétima versão e o registo nacional do artigo 6 está em desenvolvimento; o projeto de lei n.º 62.25 relativo às alterações climáticas e à organização do mercado de carbono, que criaria um registo nacional do mercado de carbono, está submetido a comentários do público no sítio do Secretariado-Geral do Governo. Enquanto estes textos não forem adotados, não tiramos deles nenhuma conclusão.

Neutralidade carbónica ou net zero: que compromisso afixar?

Aquele que o seu plano permite cumprir. A neutralidade carbónica é uma declaração sobre um objeto e um período, que admite a compensação do residual; o net zero é um compromisso de longo prazo sobre o conjunto das emissões; um objetivo SBTi é uma meta de redução validada por um terceiro.

O que quer dizer

Quadro de referência em 11 de novembro de 2026

O que é preciso ter antes de o dizer

«A nossa unidade de X é neutra em carbono em 2026»

ISO 14068:2026

Pegada, reduções medidas, residual compensado por créditos anulados, declaração verificada; não num produto destinado aos consumidores da União

«Visamos o net zero em 2040»

IWA 42:2022 — Net zero guidelines (orientações para o objetivo de emissões líquidas nulas); SBTi Corporate Net-Zero Standard

Plano pormenorizado e realista, metas mensuráveis e calendarizadas; perante os consumidores da União, verificação regular por um perito externo independente

«O nosso objetivo de redução está validado pela SBTi»

SBTi Corporate Net-Zero Standard, V2.0 publicada em 11 de junho de 2026; V1.3.1 utilizável até 31 de janeiro de 2028

A validação efetiva, com a versão citada

«Estamos alinhados com a ISO 14060»

Nenhum: a ISO/DIS 14060 é um projeto (fase 40.60), sem data de publicação

Não o dizer: o texto não está publicado

Segundo o iso.org, a ISO 14068 não fixa nenhum requisito sobre o net zero. O objetivo e a trajetória constroem-se na página estratégia de descarbonização.

Como formular uma alegação climática defensável?

Dizendo com precisão o quê, quanto, desde quando, segundo que método e onde encontrar a prova, no mesmo suporte que a mensagem. Uma boa alegação verifica-se sem telefonar à empresa.

Em concreto: um objeto preciso (a unidade, o produto, a embalagem, nunca «a empresa» por defeito), um valor com o seu ano de referência, um método citado com a sua edição (ISO 14064-1:2018, ISO 14067:2018, ISO 14068:2026), uma separação nítida entre reduções, remoções e créditos, um acesso à prova e um período de validade.

Três reescritas tipo:

Antes

Problema

Depois (se a prova existir)

«Azeite neutro em carbono»

Alegação de produto baseada na compensação (ponto 4-C)

«Lagar alimentado em x % por eletricidade solar produzida no local desde [ano]»

«Embalagem ecológica»

Alegação genérica (ponto 4-A)

«Cuvete composta por x % de plástico reciclado, excluindo a tampa»

«Net zero em 2040»

Promessa futura sem plano visível

«Objetivo: reduzir em x % as nossas emissões dos âmbitos 1 e 2 até [ano]; plano e relatório do verificador independente: [ligação]»

Os «x» e «[ano]» substituem-se pelos seus dados medidos: nenhum valor é escrito enquanto a prova não existir.

A sua alegação climática está pronta?

A rever com o marketing, a qualidade, a área comercial e o seu consultor jurídico antes de cada impressão ou publicação.

O que faz a ACG, e o que não faz?

A ACG acompanha industriais e exportadores de Marrocos e de África nas suas alegações climáticas e na sua abordagem de neutralidade carbónica: inventário, análise, pegada, plano de redução, dossiê de demonstração, formulações, formação. Conta com 502 projetos, 10 consultores internos e mais de 100 peritos externos qualificados, e formou mais de 120 000 pessoas.

Não atribuímos nenhum rótulo nem nenhum atestado «neutro em carbono». A verificação de uma declaração cabe a um organismo terceiro independente; o parecer jurídico sobre um caso litigioso, ao seu consultor jurídico. A nossa posição é constante: primeiro a redução, a alegação só quando estiver demonstrada.

Para ir mais longe: o panorama ESG e RSE, a pegada de carbono ISO 14064 e a pegada de carbono do produto ISO 14067. No setor agroalimentar, as alegações de embalagem são as mais numerosas: comece por elas. As suas equipas podem formar-se com o nosso catálogo de formação, nos domínios ambiente, energia e clima (pegada de carbono, ISO 14067, ISO 14068) e ESG e relato de sustentabilidade. Para mandar rever as suas alegações, descreva o seu projeto.