ESRS, VSME, GRI o NIIF S2: ¿qué marco de reporte ESG elegir?

ESRS, VSME, GRI y NIIF S2: ¿quién lee cada marco?

Cada marco se escribió para un lector distinto, y es ese lector el que debe guiar su elección. Esta comparativa de ESRS, VSME, GRI y NIIF S2 parte, por tanto, de la pregunta «¿a quién va dirigido el informe?» antes de entrar en los datos.

Según la ESRS 1, las ESRS (Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad) se dirigen a la vez a los inversores y prestamistas y a los socios comerciales, interlocutores sociales y ONG. La VSME sirve para responder a los clientes y a los bancos; el Reglamento Delegado (UE) 2026/1560 anima además a las entidades financieras a limitarse a su información en el caso de las empresas de 1000 trabajadores como máximo. La GRI se dirige a todos los grupos de interés afectados por los impactos. NIIF S1 y S2 (IFRS S1 y S2 en inglés), normas del ISSB (International Sustainability Standards Board), se dirigen a quienes deciden financiar la empresa. En América Latina y en España se habla de NIIF; en los textos en inglés, de IFRS: es la misma norma.

La tabla resume la situación de cada marco tal como la leímos en los sitios oficiales el 11 de noviembre de 2026.

La CSRD, Directiva (UE) 2022/2464, no es un marco de reporte: es la directiva que obliga a determinadas empresas a publicar según las ESRS. Desde la Directiva (UE) 2026/470, llamada Ómnibus I, solo se aplica a las empresas que superan a la vez 450 millones de euros de volumen de negocios neto y 1000 trabajadores de media. El detalle del ámbito, y el caso de los grupos de terceros países, figura en nuestra página cuestionarios ESG, CSRD y VSME.

Doble materialidad, impactos o materialidad financiera: ¿qué cambia?

El marco decide lo que usted publica: las ESRS piden lo que importa para la sociedad y para la empresa, la GRI lo que importa para la sociedad, NIIF S1 y S2 lo que importa para las cuentas de la empresa. La VSME, por su parte, fija una lista y le exime del análisis de materialidad.

ESRS: doble materialidad. Según la ESRS 1, en su versión del Reglamento Delegado (UE) 2026/1563, la empresa publica sus impactos materiales sobre las personas y el medio ambiente, así como los riesgos y oportunidades materiales que le afectan. Las dos dimensiones, materialidad de impacto y materialidad financiera, se evalúan juntas, porque un impacto puede convertirse en financiero.

GRI: los impactos. Las normas GRI tratan de los impactos de la organización sobre la economía, el medio ambiente y las personas. La empresa identifica sus temas materiales desde el punto de vista de esos impactos y explica cómo los gestiona.

NIIF S1 y S2: la materialidad financiera. Según ifrs.org, NIIF S1 pide publicar los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que razonablemente podrían afectar a los flujos de efectivo, al acceso a la financiación o al coste del capital a corto, medio o largo plazo; NIIF S2 hace lo mismo para el clima. Un impacto sobre un río solo figura si puede pesar sobre la empresa.

VSME: el «si procede». La norma voluntaria no pide análisis de materialidad. Determinada información solo debe publicarse en las circunstancias precisadas en cada apartado; si se omite, la norma presume que no es aplicable (apartado 15 del anexo I). Para una pyme, es la diferencia más concreta con las ESRS.

¿Qué pide cada marco sobre el clima?

Los cuatro piden sus emisiones de gases de efecto invernadero, pero no con el mismo perímetro. La VSME se detiene en los alcances 1 y 2 en su módulo básico; las ESRS, la NIIF S2 y GRI 102 llegan hasta el alcance 3 y los objetivos.

• VSME, apartado B3: consumo total de energía en MWh, desglosado si es posible entre electricidad y combustibles, renovables o no; estimación de las emisiones brutas del alcance 1 y del alcance 2 «basado en la ubicación», teniendo en cuenta el GHG Protocol Corporate Standard (versión de 2004). El apartado C3 añade las metas de reducción, y el alcance 3 si la empresa se ha fijado una meta para él; C4 describe los riesgos climáticos. Nuestra guía de la norma VSME recorre todos los apartados.
• ESRS E1: once requisitos de divulgación, del plan de transición (E1-1) a los efectos financieros previstos (E1-11), pasando por la energía (E1-7) y las emisiones brutas de los alcances 1, 2 y 3 (E1-8). El alcance 3 parte de un análisis previo de las 15 categorías del GHG Protocol; las categorías importantes se actualizan cada año y el inventario completo, al menos cada tres años.
• NIIF S2: cuatro pilares, gobernanza, estrategia, gestión de riesgos, métricas y objetivos. La norma integra las recomendaciones del TCFD y requisitos sectoriales procedentes de las normas SASB. Sus modificaciones de diciembre de 2025 sobre las emisiones de gases de efecto invernadero se aplican a los ejercicios que empiecen a partir del 1 de enero de 2027. Nuestra guía de la NIIF S2 las detalla.
• GRI 102 (clima) y GRI 103 (energía): publicadas en junio de 2025, en vigor para los informes a partir de 2027, alineadas con el GHG Protocol según la GRI. GRI 102 añade indicadores de «transición justa» sobre los trabajadores y las comunidades.

Para un proveedor, un detalle importa: según la ESRS 1, su cliente puede estimar los datos de su cadena de valor a partir de medias sectoriales o de datos basados en el gasto. Si usted no responde, sus emisiones figurarán igualmente en su informe, pero calculadas sin usted. Más vale facilitar una cifra documentada, sacada de su huella de carbono ISO 14064.

El GHG Protocol Corporate Standard sigue siendo el método común: edición revisada de 2004, en revisión con la ISO para una norma consolidada cuya publicación se estima en el cuarto trimestre de 2028, según el plan de desarrollo del GHG Protocol. Por ahora no se ha publicado nada.

¿Son compatibles los marcos entre sí?

Sí, en gran medida, y los propios organismos lo han dejado por escrito. Tres pasarelas oficiales permiten reutilizar un mismo trabajo.

Las ESRS simplificadas van en el mismo sentido. Su considerando 2 cita la interoperabilidad con las demás normas entre los objetivos de la revisión. Y la ESRS 1 permite, para la información propia de la empresa, apoyarse en las orientaciones sectoriales de las NIIF y en las normas de la GRI. Nuestro artículo sobre las ESRS simplificadas del Reglamento Delegado 2026/1563 detalla los cambios.

La VSME no tiene pasarela formal con la GRI ni con el ISSB. Tiene una, decisiva, con las ESRS: según la ESRS 1, el límite máximo de la cadena de valor solo comprende los puntos de datos del anexo II del Reglamento Delegado (UE) 2026/1560, y ese límite se aplica también a las empresas de terceros países. Un proveedor marroquí de 1000 trabajadores como máximo está, por tanto, cubierto.

¿Qué marco elegir según su situación?

El de su lector más exigente, presentado en el formato de los demás. Para la mayoría de las empresas marroquíes, la respuesta es la VSME como base, completada con una tabla de correspondencia.

Para las sociedades cotizadas, a 11 de noviembre de 2026, la página de circulares de la AMMC no recoge ningún texto posterior a 2023 y ninguna circular impone la NIIF S2. La circular n.º 03/19, de 20 de febrero de 2019, modificada por la circular n.º 02/20, de 22 de diciembre de 2020, sigue siendo el marco aplicable; nuestra página ESG y RSC presenta el informe ESG esperado. Las expectativas de los bancos en materia de clima se presentan en nuestra página riesgos climáticos e IFRS S2, y nuestro artículo sobre la directiva de Bank Al-Maghrib explica por qué su banco le pide sus datos de carbono.

¿Cómo servir a cuatro marcos con una sola base de datos?

Recogiendo cada dato una vez, con su prueba, y presentándolo después según el desglose de cada lector. En nuestras misiones, el problema rara vez viene de un marco demasiado exigente; viene de cifras distintas enviadas a lectores distintos.

1. Enumerar los lectores: clientes, grupo, banco, AMMC, financiador, plataformas de evaluación RSC de proveedores.
2. Partir de la VSME: sus 20 apartados cubren la mayoría de las preguntas; el anexo II primero.
3. Añadir el clima completo: alcances 1, 2 y 3 según el GHG Protocol, con factores de emisión con fuente y fecha.
4. Construir las tablas de correspondencia: de la VSME hacia las ESRS, la GRI y la NIIF S2, apartado por apartado.
5. Documentar las decisiones: materialidad para las ESRS o la GRI, riesgos elegidos para la NIIF S2, información «no aplicable» para la VSME.
6. Archivar cada envío, por lector y por fecha.

El método para responder a los clientes europeos se desarrolla en nuestra página cuestionarios ESG, CSRD y VSME.

Antes de elegir su marco: la lista de control

• Cada lector de sus datos ESG está identificado, con el marco que utiliza.
  
• Su plantilla media del ejercicio anterior está calculada respecto de los umbrales de 10 y de 1000 trabajadores.
  
• Las preguntas que van más allá del anexo II del Reglamento Delegado (UE) 2026/1560 están identificadas.
  
• Sus emisiones de los alcances 1 y 2 están calculadas según el GHG Protocol, con un alcance 2 basado en la ubicación.
  
• El alcance 3 está al menos analizado de forma previa sobre las 15 categorías si un cliente o un inversor lo pide.
  
• Una tabla de correspondencia vincula sus datos con las ESRS, la GRI y la NIIF S2.
  
• Los cuestionarios que todavía citan la Recomendación (UE) 2025/1710 se revisan a la luz del Reglamento Delegado (UE) 2026/1560.