مقارنة ESRS وVSME وGRI وIFRS S2: أي إطار ESG تختار؟

مقارنة ESRS وVSME وGRI وIFRS S2: من يقرأ كل إطار؟

كُتب كل إطار لقارئ مختلف، وهذا القارئ هو الذي ينبغي أن يوجّه اختياركم. لذلك تنطلق هذه المقارنة بين ESRS وVSME وGRI وIFRS S2 من سؤال «لمن التقرير؟» قبل الدخول في البيانات.

وفق ESRS 1، تتوجه معايير ESRS (المعايير الأوروبية لتقديم معلومات الاستدامة) في آن واحد إلى المستثمرين والمقرضين، وإلى الشركاء التجاريين، والشركاء الاجتماعيين، والمنظمات غير الحكومية. ويُستعمل VSME للرد على الزبناء والبنوك؛ بل إن اللائحة المفوضة (الاتحاد الأوروبي) 2026/1560 تشجع المؤسسات المالية على الاكتفاء بمعلوماته بالنسبة للمقاولات التي لا يتجاوز عدد أجرائها 1.000. وتتوجه GRI إلى كل الأطراف المعنية بالآثار. أما IFRS S1 وS2، وهما معيارا مجلس معايير الاستدامة الدولية (ISSB، International Sustainability Standards Board)، فيستهدفان من يقررون تمويل المقاولة.

يلخص الجدول وضع كل إطار كما قرأناه على المواقع الرسمية في 11 نوفمبر 2026.

أما CSRD نفسه، أي التوجيه (الاتحاد الأوروبي) 2022/2464، فليس إطاراً للإبلاغ: إنه التوجيه الذي يُلزم بعض المقاولات بالنشر وفق ESRS. ومنذ التوجيه (الاتحاد الأوروبي) 2026/470، المعروف بـ Omnibus I، لم يعد يستهدف إلا المقاولات التي تتجاوز في آن واحد 450 مليون يورو من رقم المعاملات الصافي و1.000 أجير في المتوسط. وتفصّل صفحتنا CSRD وVSME واستبيانات ESG مجال التطبيق وحالة مجموعات البلدان الثالثة.

الأهمية النسبية المزدوجة أم الآثار أم الأهمية النسبية المالية: ما الذي يتغير؟

الإطار هو الذي يقرر ما تنشرونه: تطلب معايير ESRS ما يهم المجتمع والمقاولة، وتطلب GRI ما يهم المجتمع، ويطلب IFRS S1 وS2 ما يهم حسابات المقاولة. أما VSME فيحدد قائمة ويُعفيكم من تحليل الأهمية النسبية.

ESRS: الأهمية النسبية المزدوجة. وفق ESRS 1، في صيغته الواردة في اللائحة المفوضة (الاتحاد الأوروبي) 2026/1563، تنشر المقاولة آثارها الجوهرية على الناس والبيئة، وكذلك المخاطر والفرص الجوهرية التي تعنيها. ويُقيَّم البعدان، أهمية الأثر والأهمية المالية، معاً، لأن الأثر قد يصبح مالياً.

GRI: الآثار. تتناول معايير GRI آثار المنظمة على الاقتصاد والبيئة والناس. وتحدد المقاولة فيها قضاياها الجوهرية من زاوية هذه الآثار، ثم تبيّن كيف تديرها.

IFRS S1 وS2: الأهمية النسبية المالية. وفق ifrs.org، يطلب IFRS S1 نشر المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة التي يمكن أن تؤثر بشكل معقول في التدفقات النقدية، أو الولوج إلى التمويل، أو تكلفة رأس المال على المدى القصير أو المتوسط أو الطويل؛ ويفعل IFRS S2 الشيء نفسه بالنسبة للمناخ. فالأثر على نهر لا يرد فيه إلا إذا أمكن أن يثقل على المقاولة.

VSME: «إن انطبقت». لا يطلب المعيار الطوعي تحليلاً للأهمية النسبية. فبعض المعلومات لا تُنشر إلا في ظروف محددة في كل بند؛ وإذا أُغفلت، يفترض المعيار أنها لا تنطبق (الفقرة 15 من الملحق I). وبالنسبة لمقاولة صغيرة أو متوسطة، هذا هو الفرق الأكثر ملموسية مع ESRS.

ماذا يطلب كل إطار بشأن المناخ؟

الأطر الأربعة كلها تطلب انبعاثاتكم من غازات الدفيئة، لكن ليس بالمحيط نفسه. فـ VSME يتوقف عند النطاقين 1 و2 في وحدته الأساسية؛ أما ESRS وIFRS S2 وGRI 102 فتمتد إلى النطاق 3 والأهداف.

• VSME، البند B3: الاستهلاك الإجمالي للطاقة بالميغاواط-ساعة، موزعاً إن أمكن بين الكهرباء وأنواع الوقود، متجددة أو غير متجددة؛ وتقدير الانبعاثات الإجمالية للنطاق 1 والنطاق 2 «القائم على الموقع»، مع مراعاة Corporate Standard لبروتوكول غازات الدفيئة (نسخة 2004). ويضيف البند C3 أهداف التخفيض، والنطاق 3 إذا حددت المقاولة هدفاً له؛ ويصف C4 المخاطر المناخية.
• ESRS E1: أحد عشر متطلباً للإفصاح، من خطة الانتقال (E1-1) إلى الآثار المالية المتوقعة (E1-11)، مروراً بالطاقة (E1-7) والانبعاثات الإجمالية للنطاقات 1 و2 و3 (E1-8). وينطلق النطاق 3 من فحص أولي للفئات الـ15 لبروتوكول غازات الدفيئة؛ وتُحدَّث الفئات المهمة كل سنة، والجرد الكامل مرة كل ثلاث سنوات على الأقل.
• IFRS S2: أربع ركائز، هي الحوكمة، والاستراتيجية، وإدارة المخاطر، والمؤشرات والأهداف. ويدمج المعيار توصيات TCFD ومتطلبات قطاعية مأخوذة من معايير SASB. وتنطبق تعديلاته الصادرة في ديسمبر 2025 بشأن انبعاثات غازات الدفيئة على السنوات المالية التي تبدأ ابتداءً من 1 يناير 2027. ويفصّل دليلنا لمعيار IFRS S2 هذه المتطلبات.
• GRI 102 (المناخ) وGRI 103 (الطاقة): نُشرا في يونيو 2025، ويسريان على التقارير ابتداءً من 2027، وهما متوافقان مع بروتوكول غازات الدفيئة حسب GRI. ويضيف GRI 102 مؤشرات «الانتقال العادل» المتعلقة بالعمال والمجتمعات المحلية.

وبالنسبة للمورّد، هناك تفصيل مهم: وفق ESRS 1، يمكن لزبونكم أن يقدّر بيانات سلسلة قيمته انطلاقاً من متوسطات قطاعية أو من بيانات قائمة على النفقات. فإن لم تجيبوا، ستظهر انبعاثاتكم في تقريره على أي حال، لكن محسوبة دونكم. والأفضل تقديم رقم موثق، مستخرج من جرد بصمتكم الكربونية وفق ISO 14064.

ويبقى Corporate Standard لبروتوكول غازات الدفيئة المنهجية المشتركة: الطبعة المنقحة لسنة 2004، وهي قيد المراجعة مع ISO من أجل معيار موحَّد يُقدَّر نشره في الربع الرابع من 2028، وفق خطة تطوير المعايير لبروتوكول غازات الدفيئة. ولم يُنشر شيء حتى اليوم.

هل الأطر متوافقة في ما بينها؟

نعم، إلى حد بعيد، وقد كتبت ذلك الهيئات المعنية. وثلاثة جسور رسمية تتيح إعادة استعمال العمل نفسه.

وتسير معايير ESRS المبسطة في الاتجاه نفسه. فحيثيتها 2 تذكر قابلية التشغيل البيني مع المعايير الأخرى ضمن أهداف المراجعة. كما يتيح ESRS 1، بالنسبة للمعلومات الخاصة بالمقاولة، الاستناد إلى التوجيهات القطاعية لـ IFRS وإلى معايير GRI. ويعرض مقالنا عن معايير ESRS المبسطة اللائحة المفوضة 2026/1563.

وليس لـ VSME جسر رسمي مع GRI أو ISSB. لكن له جسراً حاسماً مع ESRS: فوفق ESRS 1، لا يضم سقف سلسلة القيمة إلا نقاط البيانات الواردة في الملحق II من اللائحة المفوضة (الاتحاد الأوروبي) 2026/1560، وهذا الحد ينطبق أيضاً على مقاولات البلدان الثالثة. فالمورّد المغربي الذي لا يتجاوز عدد أجرائه 1.000 مشمول إذن. ويفصّل دليلنا لمعيار VSME محتوى هذا المعيار.

أي إطار تختارون حسب وضعيتكم؟

إطار قارئكم الأكثر تطلباً، مقدَّماً بصيغة الآخرين. وبالنسبة لمعظم المقاولات المغربية، الجواب هو VSME أساساً، مكمَّلاً بجدول مطابقة.

وبالنسبة للشركات المدرجة، في 11 نوفمبر 2026، لا تضم صفحة دوريات الهيئة المغربية لسوق الرساميل أي نص لاحق لسنة 2023، ولا تفرض أي دورية IFRS S2. وتبقى الدورية رقم 03/19 المؤرخة في 20 فبراير 2019، المعدَّلة بالدورية رقم 02/20 المؤرخة في 22 ديسمبر 2020، الإطار الواجب التطبيق؛ وتعرض صفحتنا الاستدامة ESG والمسؤولية الاجتماعية تقرير ESG المنتظر. أما انتظارات البنوك في مجال المناخ فتعرضها صفحتنا المخاطر المناخية وIFRS S2 ومقالنا عن تعليمات بنك المغرب حول المخاطر المناخية.

كيف تخدمون أربعة أطر بقاعدة بيانات واحدة؟

بجمع كل معطى مرة واحدة، مع دليله، ثم تقديمه وفق تقسيم كل قارئ. ففي مهامنا، نادراً ما تأتي المشكلة من إطار مفرط في التطلب؛ بل تأتي من أرقام مختلفة تُرسل إلى قراء مختلفين.

1. حصر القراء: الزبناء، والمجموعة، والبنك، والهيئة المغربية لسوق الرساميل، والجهة المموّلة، ومنصات تقييم المسؤولية الاجتماعية للموردين.
2. الانطلاق من VSME: بنوده الـ20 تغطي معظم الأسئلة؛ والملحق II أولاً.
3. إضافة المناخ كاملاً: النطاقات 1 و2 و3 وفق بروتوكول غازات الدفيئة، بمعاملات انبعاث مذكورة المصدر ومؤرخة.
4. بناء جداول المطابقة: من VSME نحو ESRS وGRI وIFRS S2، بنداً بنداً.
5. توثيق الاختيارات: الأهمية النسبية بالنسبة لـ ESRS أو GRI، والمخاطر المعتمدة بالنسبة لـ IFRS S2، والمعلومات «غير المنطبقة» بالنسبة لـ VSME.
6. أرشفة كل إرسال، حسب القارئ وحسب التاريخ.

وتعرض صفحتنا CSRD وVSME واستبيانات ESG منهجية الإجابة عن الزبناء الأوروبيين.

قبل اختيار إطاركم: قائمة المراجعة

• كل قارئ لبياناتكم ESG محدد، مع الإطار الذي يستعمله.
  
• متوسط عدد أجرائكم في السنة المالية السابقة محسوب في ضوء عتبتي 10 و1.000 أجير.
  
• الأسئلة التي تتجاوز الملحق II من اللائحة المفوضة (الاتحاد الأوروبي) 2026/1560 محددة.
  
• انبعاثاتكم للنطاقين 1 و2 محسوبة وفق بروتوكول غازات الدفيئة، مع نطاق 2 قائم على الموقع.
  
• النطاق 3 مفحوص فحصاً أولياً على الأقل على الفئات الـ15 إذا طلبه زبون أو مستثمر.
  
• جدول مطابقة يربط بياناتكم بـ ESRS وGRI وIFRS S2.
  
• الاستبيانات التي ما زالت تذكر التوصية (الاتحاد الأوروبي) 2025/1710 مراجَعة في ضوء اللائحة المفوضة (الاتحاد الأوروبي) 2026/1560.